NVIDIA GeForce GT 640M LE vs AMD FirePro V3900

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 640M LE e AMD FirePro V3900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640M LE

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• 10x menor consumo de energia: 20 Watt vs 199 Watt
• Cerca de 74% maior velocidade do clock da memória: 3140 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 709 vs 640
• Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2344 vs 1564
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.495 vs 4.646
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.649 vs 0.468
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 vs 1311
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 1631
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 vs 1311
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 1631

Razões para considerar o AMD FirePro V3900

• Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
• Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 624.0 gflops vs 384.0 gflops
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 237 vs 173
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 279.435 vs 251.012
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.784 vs 13.333
• 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 58.58 vs 13.954
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3127
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3127

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M LE
GPU 2: AMD FirePro V3900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	709 640
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	173 237
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2344 1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.495 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	251.012 279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.649 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.333 13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	13.954 58.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1583 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2289 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3127 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1583 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2289 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3127 3358

Comparar especificações