NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce 510 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 640M LE y NVIDIA GeForce 510 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640M LE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- 3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 100.42 gflops
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 20 Watt vs 25 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 3140 MHz vs 1796 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 709 vs 255
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 173 vs 169
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2344 vs 758
- Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 1254
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 vs 1723
- Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 1254
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 vs 1723
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 May 2012 vs 29 September 2011 |
| Pipelines | 384 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops vs 100.42 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 25 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 3140 MHz vs 1796 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 709 vs 255 |
| PassMark - G2D Mark | 173 vs 169 |
| Geekbench - OpenCL | 2344 vs 758 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 vs 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 vs 1723 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 vs 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 vs 1723 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M LE
GPU 2: NVIDIA GeForce 510 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 640M LE | NVIDIA GeForce 510 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 709 | 255 |
| PassMark - G2D Mark | 173 | 169 |
| Geekbench - OpenCL | 2344 | 758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 | 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 | 1723 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 | 1254 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 | 1723 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 640M LE | NVIDIA GeForce 510 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | GF108 | GF119 |
| Fecha de lanzamiento | 4 May 2012 | 29 September 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $849.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1345 | 1348 |
| Precio ahora | $849.99 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 1.17 | |
Información técnica |
||
| Núcleos CUDA | Up to 384 | |
| Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops | 100.42 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 48 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 25 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 292 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 523 MHz | |
| Tasa de llenado de textura | 4.18 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 128bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3140 MHz | 1796 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3\DDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Ancho de banda de la memoria | 14.37 GB / s | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 640M LE con otros
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
AMDFirePro V3900
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
NVIDIAGeForce GT 640M
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
AMDRadeon HD 8350G
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
AMDRadeon HD 8550 OEM
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
IntelUHD Graphics 610
