NVIDIA GeForce GT 645M versus ATI Radeon HD 3870 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 645M and ATI Radeon HD 3870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 645M

versus

ATI Radeon HD 3870 X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 645M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 165 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2x 512 MB
Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 936 versus 587
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 164 versus 117

Caractéristiques
Date de sortie	1 October 2012 versus 26 January 2008
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	32 Watt versus 165 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 2x 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	936 versus 587
PassMark - G2D Mark	164 versus 117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341 versus 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341 versus 3336

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3870 X2

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec versus 22.7 billion / sec
Environ 67% de pipelines plus haut: 2x 320 versus 384
Environ 94% de meilleur performance á point flottant: 2x 528.0 gflops versus 544.5 gflops

Taux de remplissage de la texture	2x 13.2 GTexel / s billion / sec versus 22.7 billion / sec
Pipelines	2x 320 versus 384
Performance á point flottant	2x 528.0 gflops versus 544.5 gflops
Vitesse de mémoire	1802 MHz versus 1800 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 645M
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

936

587

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

164

117

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

3336

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

3336

Nom	NVIDIA GeForce GT 645M	ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark	936	587
PassMark - G2D Mark	164	117
Geekbench - OpenCL	2683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.493
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	285.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.863
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	17.242
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3341	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3341	3336

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 645M	ATI Radeon HD 3870 X2
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK107	R680
Date de sortie	1 October 2012	26 January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1187	1211
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$449
Infos techniques
Noyaux CUDA	384
Performance á point flottant	544.5 gflops	2x 528.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	384	2x 320
Taux de remplissage de la texture	22.7 billion / sec	2x 13.2 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	32 Watt	165 Watt
Compte de transistor	1,270 million	666 million
Vitesse du noyau		825 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12 API	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2x 512 MB
Largeur du bus mémoire	128bit	2x 256 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1802 MHz
Genre de mémoire	DDR3\GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Bande passante de la mémoire		2x 57.7 GB / s
Technologies
3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11
Optimus