NVIDIA GeForce GT 645M vs ATI Radeon HD 3870 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 645M и ATI Radeon HD 3870 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 645M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- В 5.2 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 165 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 2x 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 59% больше: 936 vs 587
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 164 vs 117
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 October 2012 vs 26 January 2008 |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 165 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 2x 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 936 vs 587 |
PassMark - G2D Mark | 164 vs 117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3336 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3870 X2
- Скорость текстурирования в 9.4 раз(а) больше: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 22.7 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 2x 320 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 94% больше: 2x 528.0 gflops vs 544.5 gflops
Скорость текстурирования | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 22.7 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2x 320 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 528.0 gflops vs 544.5 gflops |
Частота памяти | 1802 MHz vs 1800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 645M
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 645M | ATI Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 936 | 587 |
PassMark - G2D Mark | 164 | 117 |
Geekbench - OpenCL | 2683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.493 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.42 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.863 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.242 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3336 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 645M | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale |
Кодовое имя | GK107 | R680 |
Дата выпуска | 1 October 2012 | 26 January 2008 |
Место в рейтинге | 1187 | 1211 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Технические характеристики |
||
Количество конвейеров CUDA | 384 | |
Производительность с плавающей точкой | 544.5 gflops | 2x 528.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 2x 320 |
Скорость текстурирования | 22.7 billion / sec | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 32 Watt | 165 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 666 million |
Частота ядра | 825 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2x 512 MB |
Ширина шины памяти | 128bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1802 MHz |
Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Пропускная способность памяти | 2x 57.7 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |