NVIDIA GeForce GT 645M versus NVIDIA GeForce 7300 SE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 645M and NVIDIA GeForce 7300 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 645M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.7 billion / sec versus 1.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 666 MHz
- 23.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 934 versus 39
- 29.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 versus 112
- 29.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 versus 112
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2012 versus 22 March 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 22.7 billion / sec versus 1.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 666 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 934 versus 39 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 versus 112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 versus 112 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7300 SE
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 251 versus 163
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 251 versus 163 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 645M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7300 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 645M | NVIDIA GeForce 7300 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 934 | 39 |
PassMark - G2D Mark | 163 | 251 |
Geekbench - OpenCL | 2683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.493 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.42 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.863 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.242 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 112 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 645M | NVIDIA GeForce 7300 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Curie |
Nom de code | GK107 | G72 |
Date de sortie | 1 October 2012 | 22 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1220 | 1223 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Noyaux CUDA | 384 | |
Performance á point flottant | 544.5 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 22.7 billion / sec | 1.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt | |
Compte de transistor | 1,270 million | 112 million |
Vitesse du noyau | 450 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Largeur du bus mémoire | 128bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 666 MHz |
Genre de mémoire | DDR3\GDDR5 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Bande passante de la mémoire | 5.33 GB / s | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |