NVIDIA GeForce GT 645M vs NVIDIA GeForce 7300 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 645M y NVIDIA GeForce 7300 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 645M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
- 16.2 veces más la tasa de llenado de textura: 22.7 billion / sec vs 1.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 666 MHz
- 23.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 934 vs 39
- 29.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 112
- 29.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 112
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2012 vs 22 March 2006 |
Tasa de llenado de textura | 22.7 billion / sec vs 1.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 666 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 934 vs 39 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 112 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7300 SE
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 251 vs 163
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 251 vs 163 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 645M
GPU 2: NVIDIA GeForce 7300 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 645M | NVIDIA GeForce 7300 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 934 | 39 |
PassMark - G2D Mark | 163 | 251 |
Geekbench - OpenCL | 2683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.493 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.42 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.863 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.242 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 112 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 645M | NVIDIA GeForce 7300 SE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Curie |
Nombre clave | GK107 | G72 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2012 | 22 March 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 1220 | 1223 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Núcleos CUDA | 384 | |
Desempeño de punto flotante | 544.5 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 22.7 billion / sec | 1.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt | |
Número de transistores | 1,270 million | 112 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Ancho de bus de la memoria | 128bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 666 MHz |
Tipo de memoria | DDR3\GDDR5 | DDR2 |
Memoria compartida | 0 | |
Ancho de banda de la memoria | 5.33 GB / s | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |