NVIDIA GeForce GT 710 versus AMD Radeon HD 6570

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710 and AMD Radeon HD 6570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 710

versus

AMD Radeon HD 6570

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 40 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 623 versus 559
Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1946 versus 1561
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 versus 4.278
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 versus 1044
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 versus 1044

Caractéristiques
Date de sortie	27 March 2014 versus 7 February 2011
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	623 versus 559
Geekbench - OpenCL	1946 versus 1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.705 versus 4.278
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1494 versus 1044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1494 versus 1044

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570

Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
Environ 70% de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 366.3 gflops
900x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 1.8 GB/s
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 218 versus 212
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 versus 100.391
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.464 versus 0.441
Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.633 versus 8.146
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.183 versus 20.64
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 versus 977
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 versus 1833
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 versus 977
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 versus 1833
4.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 846 versus 192

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s versus 15.26 GTexel / s
Pipelines	480 versus 192
Performance á point flottant	624.0 gflops versus 366.3 gflops
Vitesse de mémoire	900 MHz versus 1.8 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	218 versus 212
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	255.525 versus 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.464 versus 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.633 versus 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	59.183 versus 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1296 versus 977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2716 versus 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1296 versus 977
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2716 versus 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score	846 versus 192

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

623

559

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

212

218

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1946

1561

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

6.705

4.278

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

100.391

255.525

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.441

0.464

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.146

13.633

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

20.64

59.183

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

977

1296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1494

1044

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1833

2716

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

977

1296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1494

1044

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1833

2716

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

192

846

Nom	NVIDIA GeForce GT 710	AMD Radeon HD 6570
PassMark - G3D Mark	623	559
PassMark - G2D Mark	212	218
Geekbench - OpenCL	1946	1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.705	4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	100.391	255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.441	0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.146	13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	20.64	59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	977	1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1494	1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1833	2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	977	1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1494	1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1833	2716
3DMark Fire Strike - Graphics Score	192	846

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 710	AMD Radeon HD 6570
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	TeraScale 2
Nom de code	GK208B	Thames
Date de sortie	27 March 2014	7 February 2011
Prix de sortie (MSRP)	$34.99	$79
Position dans l’évaluation de la performance	1488	1426
Prix maintenant	$34.99	$49.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	23.15	19.92
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Infos techniques
Vitesse du noyau	954 MHz
Noyaux CUDA	192
Performance á point flottant	366.3 gflops	624.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	95 °C
Pipelines	192	480
Taux de remplissage de la texture	15.26 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	40 Watt
Compte de transistor	292 million	716 million
Vitesse augmenté		650 MHz
Stream Processors		480
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0	PCIe 2.1 x16
Hauteur	2.713" (6.9 cm)
Interface	PCIe 2.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	28.8 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1.8 GB/s	900 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Technologies
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo
AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)