NVIDIA GeForce GT 710 vs AMD Radeon HD 6570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y AMD Radeon HD 6570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 40 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 559
• Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1946 vs 1561
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 4.278
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1044
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1044

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6570

• Tasa de llenado de textura 2% más alta: 15.6 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
• Desempeño de punto flotante 70% mejor: 624.0 gflops vs 366.3 gflops
• 900 veces más velocidad de reloj de memoria: 900 MHz vs 1.8 GB/s
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 212
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 vs 100.391
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.464 vs 0.441
• Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.633 vs 8.146
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.183 vs 20.64
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 977
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 1833
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 977
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 1833
• 4.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 846 vs 192

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	623 559
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	212 218
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1946 1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.705 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	100.391 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.441 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.146 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	20.64 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	977 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1494 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	977 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1494 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 2716
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	192 846

Comparar especificaciones