NVIDIA GeForce GT 710 versus NVIDIA GeForce GTS 250

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710 and NVIDIA GeForce GTS 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 710

versus

NVIDIA GeForce GTS 250

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
Environ 50% de pipelines plus haut: 192 versus 128
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
7.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 150 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 623 versus 591
3.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 54

Caractéristiques
Date de sortie	27 March 2014 versus 4 March 2009
Pipelines	192 versus 128
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	623 versus 591
PassMark - G2D Mark	212 versus 54

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250

Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 1836 MHz versus 954 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 15.26 GTexel / s
Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 387.1 gflops versus 366.3 gflops
1100x plus de vitesse de mémoire: 1100 MHz versus 1.8 GB/s
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 versus 1494
Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 1833
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 versus 1494
Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 1833

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1836 MHz versus 954 MHz
Taux de remplissage de la texture	47.2 billion / sec versus 15.26 GTexel / s
Performance á point flottant	387.1 gflops versus 366.3 gflops
Vitesse de mémoire	1100 MHz versus 1.8 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3108 versus 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 1833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3108 versus 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 1833

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

623

591

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

212

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1494

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1833

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1494

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1833

3351

Nom	NVIDIA GeForce GT 710	NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark	623	591
PassMark - G2D Mark	212	54
Geekbench - OpenCL	1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1494	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1833	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1494	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1833	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	192

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 710	NVIDIA GeForce GTS 250
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Tesla
Nom de code	GK208B	G92B
Date de sortie	27 March 2014	4 March 2009
Prix de sortie (MSRP)	$34.99	$199
Position dans l’évaluation de la performance	1488	1021
Prix maintenant	$34.99	$114.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	23.15	9.91
Infos techniques
Vitesse du noyau	954 MHz	1836 MHz
Noyaux CUDA	192	128
Performance á point flottant	366.3 gflops	387.1 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Température maximale du GPU	95 °C	105 °C
Pipelines	192	128
Taux de remplissage de la texture	15.26 GTexel / s	47.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	150 Watt
Compte de transistor	292 million	754 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal	S / PDIF
Connecteurs d’écran	Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, Two Dual Link DVI
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0
Hauteur	2.713" (6.9 cm)	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin
Options SLI		2-way3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.0
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	70.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1.8 GB/s	1100 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Technologies
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo
SLI