NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 710 e NVIDIA GeForce GTS 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 50% mais pipelines: 192 vs 128
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 7.9x menor consumo de energia: 19 Watt vs 150 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 623 vs 591
  • 3.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 212 vs 54
Especificações
Data de lançamento 27 March 2014 vs 4 March 2009
Pipelines 192 vs 128
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 623 vs 591
PassMark - G2D Mark 212 vs 54

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250

  • Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 954 MHz
  • 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 15.26 GTexel / s
  • Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 387.1 gflops vs 366.3 gflops
  • 1100x mais velocidade do clock da memória: 1100 MHz vs 1.8 GB/s
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 1494
  • Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1833
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 1494
  • Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1833
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1836 MHz vs 954 MHz
Taxa de preenchimento de textura 47.2 billion / sec vs 15.26 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 387.1 gflops vs 366.3 gflops
Velocidade do clock da memória 1100 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3108 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3108 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1833

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
591
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
54
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
3351
Nome NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark 623 591
PassMark - G2D Mark 212 54
Geekbench - OpenCL 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce GTS 250

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 Tesla
Nome de código GK208B G92B
Data de lançamento 27 March 2014 4 March 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $34.99 $199
Posicionar na avaliação de desempenho 1488 1021
Preço agora $34.99 $114.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 23.15 9.91

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 954 MHz 1836 MHz
Núcleos CUDA 192 128
Desempenho de ponto flutuante 366.3 gflops 387.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Temperatura máxima da GPU 95 °C 105 °C
Pipelines 192 128
Taxa de preenchimento de textura 15.26 GTexel / s 47.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 292 million 754 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal S / PDIF
Conectores de exibição Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, Two Dual Link DVI
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm) 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm) 9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Conectores de alimentação suplementares None 6-pin
Opções de SLI 2-way3-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 70.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1.8 GB/s 1100 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3

Tecnologias

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo
SLI