NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GTS 250
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 710 e NVIDIA GeForce GTS 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais pipelines: 192 vs 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 7.9x menor consumo de energia: 19 Watt vs 150 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 623 vs 591
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 212 vs 54
Especificações | |
Data de lançamento | 27 March 2014 vs 4 March 2009 |
Pipelines | 192 vs 128 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 623 vs 591 |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 54 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250
- Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 954 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 15.26 GTexel / s
- Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 387.1 gflops vs 366.3 gflops
- 1100x mais velocidade do clock da memória: 1100 MHz vs 1.8 GB/s
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 1494
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1833
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 1494
- Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1833
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz vs 954 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec vs 15.26 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 387.1 gflops vs 366.3 gflops |
Velocidade do clock da memória | 1100 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1833 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce GTS 250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 623 | 591 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 54 |
Geekbench - OpenCL | 1946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Tesla |
Nome de código | GK208B | G92B |
Data de lançamento | 27 March 2014 | 4 March 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $34.99 | $199 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1488 | 1021 |
Preço agora | $34.99 | $114.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 23.15 | 9.91 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | 1836 MHz |
Núcleos CUDA | 192 | 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 366.3 gflops | 387.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | 105 °C |
Pipelines | 192 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.26 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | S / PDIF |
Conectores de exibição | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 70.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1.8 GB/s | 1100 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo | ||
SLI |