NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y NVIDIA GeForce GTS 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 192 vs 128
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • 7.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 150 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 591
  • 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 54
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 March 2014 vs 4 March 2009
Pipelines 192 vs 128
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 623 vs 591
PassMark - G2D Mark 212 vs 54

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 250

  • Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 1836 MHz vs 954 MHz
  • 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 47.2 billion / sec vs 15.26 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 6% mejor: 387.1 gflops vs 366.3 gflops
  • 1100 veces más velocidad de reloj de memoria: 1100 MHz vs 1.8 GB/s
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 1494
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1833
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 1494
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1833
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1836 MHz vs 954 MHz
Tasa de llenado de textura 47.2 billion / sec vs 15.26 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 387.1 gflops vs 366.3 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1100 MHz vs 1.8 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3108 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3108 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1833

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
591
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
54
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
3351
Nombre NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark 623 591
PassMark - G2D Mark 212 54
Geekbench - OpenCL 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA GeForce GTS 250

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 Tesla
Nombre clave GK208B G92B
Fecha de lanzamiento 27 March 2014 4 March 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $34.99 $199
Lugar en calificación por desempeño 1488 1021
Precio ahora $34.99 $114.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 23.15 9.91

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz 1836 MHz
Núcleos CUDA 192 128
Desempeño de punto flotante 366.3 gflops 387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Temperatura máxima del GPU 95 °C 105 °C
Pipelines 192 128
Tasa de llenado de textura 15.26 GTexel / s 47.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 150 Watt
Número de transistores 292 million 754 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal S / PDIF
Conectores de pantalla Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, Two Dual Link DVI
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm) 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Conectores de energía complementarios None 6-pin
Opciones de SLI 2-way3-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s 1100 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo
SLI