NVIDIA GeForce GT 710 versus NVIDIA Quadro 600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710 and NVIDIA Quadro 600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
• Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 640 MHz
• Environ 49% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.26 GTexel / s versus 10.24 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 192 versus 96
• Environ 49% de meilleur performance á point flottant: 366.3 gflops versus 245.76 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 40 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 623 versus 526
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 versus 5.617
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 versus 16.137
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 versus 899
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 versus 1255
• Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 versus 899
• Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 versus 1255

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 600

• 1600x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1.8 GB/s
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 212
• Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2100 versus 1946
• Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 185.752 versus 100.391
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.526 versus 0.441
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.023 versus 8.146
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2037 versus 1833
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2037 versus 1833

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA Quadro 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	623 526
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	212 232
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1946 2100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.705 5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	100.391 185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.441 0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.146 9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	20.64 16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	977 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1494 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 2037
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	977 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1494 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 2037

Comparer les caractéristiques