NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA Quadro 600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y NVIDIA Quadro 600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 954 MHz vs 640 MHz
• Tasa de llenado de textura 49% más alta: 15.26 GTexel / s vs 10.24 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 192 vs 96
• Desempeño de punto flotante 49% mejor: 366.3 gflops vs 245.76 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 40 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 526
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 5.617
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 16.137
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 899
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1255
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 899
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1255

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 600

• 1600 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 1.8 GB/s
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 212
• Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2100 vs 1946
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 185.752 vs 100.391
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.526 vs 0.441
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.023 vs 8.146
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2037 vs 1833
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2037 vs 1833

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA Quadro 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	623 526
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	212 232
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1946 2100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.705 5.617
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	100.391 185.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.441 0.526
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.146 9.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	20.64 16.137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	977 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1494 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 2037
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	977 899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1494 1255
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 2037

Comparar especificaciones