NVIDIA GeForce GT 720 versus NVIDIA GeForce GTS 450

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720 and NVIDIA GeForce GTS 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 720

versus

NVIDIA GeForce GTS 450

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 106 Watt

Date de sortie	29 September 2014 versus 13 September 2010
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 106 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 450

Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 1566 MHz versus 797 MHz
Environ 97% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.1 billion / sec versus 12.75 GTexel / s
Environ 97% de meilleur performance á point flottant: 601.3 gflops versus 306.0 gflops
2x plus de vitesse de mémoire: 1804 (3608 data rate) MHz versus 900 MHz
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1322 versus 631
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 310 versus 208
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4907 versus 2224
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.758 versus 4.418
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 versus 142.734
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.965 versus 0.395
Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.925 versus 8.158
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.656 versus 17.317
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 versus 895
12x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 versus 280
6.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 519
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 versus 895
12x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 versus 280
6.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 519

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1566 MHz versus 797 MHz
Taux de remplissage de la texture	25.1 billion / sec versus 12.75 GTexel / s
Performance á point flottant	601.3 gflops versus 306.0 gflops
Vitesse de mémoire	1804 (3608 data rate) MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1322 versus 631
PassMark - G2D Mark	310 versus 208
Geekbench - OpenCL	4907 versus 2224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.758 versus 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	302.509 versus 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.965 versus 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.925 versus 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	27.656 versus 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2160 versus 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3365 versus 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 versus 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2160 versus 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3365 versus 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 versus 519

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

631

1322

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

208

310

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2224

4907

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

4.418

14.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

142.734

302.509

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.395

0.965

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.158

14.925

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

17.317

27.656

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

895

2160

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

280

3365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

519

3325

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

895

2160

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

280

3365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

519

3325

Nom	NVIDIA GeForce GT 720	NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark	631	1322
PassMark - G2D Mark	208	310
Geekbench - OpenCL	2224	4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.418	14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	142.734	302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.395	0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	8.158	14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	17.317	27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	895	2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	280	3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	519	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	895	2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	280	3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	519	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 720	NVIDIA GeForce GTS 450
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Fermi
Nom de code	GK208B	GF106
Date de sortie	29 September 2014	13 September 2010
Prix de sortie (MSRP)	$49	$129
Position dans l’évaluation de la performance	1590	1130
Prix maintenant	$54.99	$64.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.44	26.46
Infos techniques
Vitesse du noyau	797 MHz	1566 MHz
Noyaux CUDA	192	192
Performance á point flottant	306.0 gflops	601.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	98 °C	100 °C
Pipelines	192	192
Taux de remplissage de la texture	12.75 GTexel / s	25.1 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	106 Watt
Compte de transistor		1,170 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA	2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0	PCI-E 2.0 x 16
Hauteur	2.713" (6.9 cm)	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	8.25" (210 mm) (21 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.2
Mémoire
RAM maximale	1 GB or 1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)	57.7 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	900 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
Genre de mémoire	DDR3 / GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
DSR
SLI