NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GTS 450
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 720 и NVIDIA GeForce GTS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 106 Watt
Дата выпуска | 29 September 2014 vs 13 September 2010 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 106 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450
- Частота ядра примерно на 96% больше: 1566 MHz vs 797 MHz
- Скорость текстурирования на 97% больше: 25.1 billion / sec vs 12.75 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 97% больше: 601.3 gflops vs 306.0 gflops
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1804 (3608 data rate) MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1322 vs 631
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 310 vs 208
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 4907 vs 2224
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 14.758 vs 4.418
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 302.509 vs 142.734
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 0.965 vs 0.395
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 83% больше: 14.925 vs 8.158
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 27.656 vs 17.317
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2160 vs 895
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 12 раз(а) больше: 3365 vs 280
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.4 раз(а) больше: 3325 vs 519
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2160 vs 895
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 12 раз(а) больше: 3365 vs 280
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.4 раз(а) больше: 3325 vs 519
Характеристики | |
Частота ядра | 1566 MHz vs 797 MHz |
Скорость текстурирования | 25.1 billion / sec vs 12.75 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops vs 306.0 gflops |
Частота памяти | 1804 (3608 data rate) MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1322 vs 631 |
PassMark - G2D Mark | 310 vs 208 |
Geekbench - OpenCL | 4907 vs 2224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 vs 4.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 vs 142.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 vs 0.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 vs 8.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 vs 17.317 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 vs 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 vs 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 519 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 720 | NVIDIA GeForce GTS 450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 631 | 1322 |
PassMark - G2D Mark | 208 | 310 |
Geekbench - OpenCL | 2224 | 4907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.418 | 14.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.734 | 302.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.395 | 0.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.158 | 14.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 | 27.656 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 895 | 2160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 280 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 519 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 895 | 2160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 280 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 519 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 720 | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Fermi |
Кодовое имя | GK208B | GF106 |
Дата выпуска | 29 September 2014 | 13 September 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $49 | $129 |
Место в рейтинге | 1590 | 1130 |
Цена сейчас | $54.99 | $64.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.44 | 26.46 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 797 MHz | 1566 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 192 | 192 |
Производительность с плавающей точкой | 306.0 gflops | 601.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 98 °C | 100 °C |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 192 |
Скорость текстурирования | 12.75 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 106 Watt |
Количество транзисторов | 1,170 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | Internal |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
Высота | 2.713" (6.9 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 5.7" (14.5 cm) | 8.25" (210 mm) (21 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB or 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | 57.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 900 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
Тип памяти | DDR3 / GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
DSR | ||
SLI |