NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 720 y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 106 Watt
Fecha de lanzamiento 29 September 2014 vs 13 September 2010
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 106 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450

  • Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1566 MHz vs 797 MHz
  • Tasa de llenado de textura 97% más alta: 25.1 billion / sec vs 12.75 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 97% mejor: 601.3 gflops vs 306.0 gflops
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1804 (3608 data rate) MHz vs 900 MHz
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1322 vs 631
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 310 vs 208
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4907 vs 2224
  • 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.758 vs 4.418
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 vs 142.734
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.965 vs 0.395
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.925 vs 8.158
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.656 vs 17.317
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 895
  • 12 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 280
  • 6.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 519
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 895
  • 12 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 280
  • 6.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 519
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1566 MHz vs 797 MHz
Tasa de llenado de textura 25.1 billion / sec vs 12.75 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 601.3 gflops vs 306.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1804 (3608 data rate) MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1322 vs 631
PassMark - G2D Mark 310 vs 208
Geekbench - OpenCL 4907 vs 2224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.758 vs 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 302.509 vs 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.965 vs 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.925 vs 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.656 vs 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2160 vs 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2160 vs 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 519

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
631
1322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
208
310
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2224
4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.418
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
142.734
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.395
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.158
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
17.317
27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
895
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
280
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
895
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
280
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
3325
Nombre NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 631 1322
PassMark - G2D Mark 208 310
Geekbench - OpenCL 2224 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA GeForce GTS 450

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 Fermi
Nombre clave GK208B GF106
Fecha de lanzamiento 29 September 2014 13 September 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $49 $129
Lugar en calificación por desempeño 1590 1130
Precio ahora $54.99 $64.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 15.44 26.46

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz 1566 MHz
Núcleos CUDA 192 192
Desempeño de punto flotante 306.0 gflops 601.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 98 °C 100 °C
Pipelines 192 192
Tasa de llenado de textura 12.75 GTexel / s 25.1 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 106 Watt
Número de transistores 1,170 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0 PCI-E 2.0 x 16
Altura 2.713" (6.9 cm) 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 8.25" (210 mm) (21 cm)
Conectores de energía complementarios None 6-pin
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB or 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 57.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Tipo de memoria DDR3 / GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
DSR
SLI