NVIDIA GeForce GT 730 versus AMD Radeon R7 250

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and AMD Radeon R7 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 730

versus

AMD Radeon R7 250

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 75 Watt
Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1150 MHz

Date de sortie	18 June 2014 versus 8 October 2013
Thermal Design Power (TDP)	49 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 1150 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250

Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 22.4 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s
Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 716.8 gflops versus 692.7 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1051 versus 830
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 253
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7525 versus 2902
Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 versus 10.872
Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 304.279 versus 166.832
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 versus 0.817
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 versus 12.415
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 versus 36.916
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 versus 1951
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 1693
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3324
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 versus 1951
Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 1693
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3324

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	22.4 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s
Performance á point flottant	716.8 gflops versus 692.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1051 versus 830
PassMark - G2D Mark	283 versus 253
Geekbench - OpenCL	7525 versus 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.161 versus 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	304.279 versus 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.655 versus 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.046 versus 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	96.934 versus 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2179 versus 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170 versus 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2179 versus 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170 versus 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3324

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

830

1051

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

253

283

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2902

7525

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.872

20.161

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

166.832

304.279

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.817

1.655

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.415

30.046

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

36.916

96.934

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1951

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1693

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3324

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1951

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1693

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3324

3356

Nom	NVIDIA GeForce GT 730	AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark	830	1051
PassMark - G2D Mark	253	283
Geekbench - OpenCL	2902	7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.872	20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	166.832	304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.817	1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.415	30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.916	96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1951	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1693	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3324	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1951	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1693	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3324	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	327	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 730	AMD Radeon R7 250
Essentiel
Architecture	Fermi	GCN 1.0
Nom de code	GF108	Oland
Date de sortie	18 June 2014	8 October 2013
Prix de sortie (MSRP)	$59.99	$89
Position dans l’évaluation de la performance	1311	1087
Prix maintenant	$54.99	$78.34
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	20.48	27.62
Conception		AMD Radeon R7 200 Series
Infos techniques
Vitesse du noyau	700 MHz
Performance á point flottant	692.7 gflops	716.8 gflops
Processus de fabrication	40 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	14.43 GTexel / s	22.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	49 Watt	75 Watt
Compte de transistor	585 million	1,040 million
Vitesse augmenté		1050 MHz
Stream Processors		384
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	145 mm	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	N / A
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	72 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	1150 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync