NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 250

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y AMD Radeon R7 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Consumo de energía típico 53% más bajo: 49 Watt vs 75 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 1600 MHz vs 1150 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250

• Tasa de llenado de textura 55% más alta: 22.4 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 3% mejor: 716.8 gflops vs 692.7 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1051 vs 830
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 283 vs 253
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7525 vs 2902
• Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 vs 10.872
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 304.279 vs 166.832
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 vs 0.817
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 vs 12.415
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 vs 36.916
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 vs 1951
• Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 1693
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3324
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 vs 1951
• Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 1693
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3324

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 1051
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 283
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2902 7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 3356

Comparar especificaciones