NVIDIA GeForce GT 735M vs NVIDIA NVS 510

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 735M и NVIDIA NVS 510 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 735M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 441.6 gflops vs 306.0 gflops
  • Примерно на 6% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 35 Watt
  • Частота памяти на 1% больше: 1800 MHz vs 1782 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 3687 vs 1699
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 8.572 vs 6.809
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 151.304 vs 111.269
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 0.808 vs 0.399
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 79% больше: 13.943 vs 7.769
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.1 раз(а) больше: 39.301 vs 9.522
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 1524 vs 1211
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 46% больше: 1426 vs 976
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 2519 vs 1720
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 1524 vs 1211
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 46% больше: 1426 vs 976
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 2519 vs 1720
Характеристики
Дата выпуска 1 April 2013 vs 23 October 2012
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Производительность с плавающей точкой 441.6 gflops vs 306.0 gflops
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Частота памяти 1800 MHz vs 1782 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 3687 vs 1699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 vs 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 vs 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 vs 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 vs 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 vs 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 vs 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 vs 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 vs 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 vs 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 vs 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 vs 1720

Причины выбрать NVIDIA NVS 510

  • Частота ядра примерно на 39% больше: 797 MHz vs 575 MHz
  • Скорость текстурирования на 39% больше: 12.75 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 685 vs 653
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 286 vs 129
Характеристики
Частота ядра 797 MHz vs 575 MHz
Скорость текстурирования 12.75 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 685 vs 653
PassMark - G2D Mark 286 vs 129

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA NVS 510

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
653
685
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
129
286
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3687
1699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.572
6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
151.304
111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.808
0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.943
7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
39.301
9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1426
976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2519
1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1426
976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2519
1720
Название NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA NVS 510
PassMark - G3D Mark 653 685
PassMark - G2D Mark 129 286
Geekbench - OpenCL 3687 1699
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.572 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 151.304 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.808 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.943 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 39.301 9.522
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1524 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1426 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2519 1720
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1524 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1426 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2519 1720

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA NVS 510

Общая информация

Архитектура Kepler 2.0 Kepler
Кодовое имя GK208 GK107
Дата выпуска 1 April 2013 23 October 2012
Место в рейтинге 1449 1450
Тип Laptop Workstation
Цена на дату первого выпуска $449

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 889 MHz
Частота ядра 575 MHz 797 MHz
Производительность с плавающей точкой 441.6 gflops 306.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 192
Скорость текстурирования 9.2 GTexel / s 12.75 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 33 Watt 35 Watt
Количество транзисторов 1,270 million

Видеовыходы и порты

7.1-канальный HD-звук через HDMI
Видеоразъёмы No outputs 4x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Длина 160 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 28.51 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1782 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3
Разделяемая память 0
Стандартный тип памяти DDR3

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 735M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA
GeForce GT 735M
vs AMD Radeon HD 7570M AMD
Radeon HD 7570M
NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA
GeForce GT 735M
vs NVIDIA GeForce GT 635M NVIDIA
GeForce GT 635M
NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA
GeForce GT 735M
vs NVIDIA NVS 510 NVIDIA
NVS 510
NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA
GeForce GT 735M
vs AMD Radeon HD 8400E AMD
Radeon HD 8400E
NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA
GeForce GT 735M
vs NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA
Quadro K1100M
NVIDIA GeForce GT 735M NVIDIA
GeForce GT 735M
vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition NVIDIA
GeForce GT 750M Mac Edition