NVIDIA GeForce GT 740M versus AMD Radeon HD 7660G IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 740M and AMD Radeon HD 7660G IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 686 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 798 versus 473
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 149 versus 130
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3874 versus 1762
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 versus 843
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 versus 1842
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 versus 843
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 versus 1842
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 April 2013 versus 15 May 2012 |
Vitesse du noyau | 810 MHz versus 686 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 798 versus 473 |
PassMark - G2D Mark | 149 versus 130 |
Geekbench - OpenCL | 3874 versus 1762 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 versus 843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 versus 1842 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 versus 843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 versus 1842 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7660G IGP
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 versus 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 versus 3339 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: AMD Radeon HD 7660G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 740M | AMD Radeon HD 7660G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 798 | 473 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 130 |
Geekbench - OpenCL | 3874 | 1762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 | 843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 | 843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 740M | AMD Radeon HD 7660G IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 3 |
Nom de code | GK107 | Devastator |
Date de sortie | 1 April 2013 | 15 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1303 | 1304 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 980 MHz | |
Vitesse du noyau | 810 MHz | 686 MHz |
Performance á point flottant | 752.6 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 15.68 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 1,303 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1802 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 / GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |