NVIDIA GeForce GT 740M vs AMD Radeon HD 7660G IGP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740M e AMD Radeon HD 7660G IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 686 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 793 vs 474
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 149 vs 130
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3866 vs 1760
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 843
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1842
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 843
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1842
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2013 vs 15 May 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz vs 686 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 793 vs 474 |
| PassMark - G2D Mark | 149 vs 130 |
| Geekbench - OpenCL | 3866 vs 1760 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 vs 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 vs 1842 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 vs 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 vs 1842 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7660G IGP
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3339 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: AMD Radeon HD 7660G IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 740M | AMD Radeon HD 7660G IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 793 | 474 |
| PassMark - G2D Mark | 149 | 130 |
| Geekbench - OpenCL | 3866 | 1760 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 | 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 | 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 | 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 | 1842 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3347 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 740M | AMD Radeon HD 7660G IGP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale 3 |
| Nome de código | GK107 | Devastator |
| Data de lançamento | 1 April 2013 | 15 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1301 | 1302 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz | 686 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 752.6 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.68 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 1,303 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1802 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||