NVIDIA GeForce GT 740M versus NVIDIA Quadro FX 1700M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 740M and NVIDIA Quadro FX 1700M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 740M

versus

NVIDIA Quadro FX 1700M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 625 MHz
Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.68 GTexel / s versus 10 GTexel / s
12x plus de pipelines: 384 versus 32
7.6x de meilleur performance á point flottant: 752.6 gflops versus 99.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1802 MHz versus 1600 MHz
4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 798 versus 173
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 149 versus 135
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 2337
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 2337

Caractéristiques
Date de sortie	1 April 2013 versus 1 October 2008
Vitesse du noyau	810 MHz versus 625 MHz
Taux de remplissage de la texture	15.68 GTexel / s versus 10 GTexel / s
Pipelines	384 versus 32
Performance á point flottant	752.6 gflops versus 99.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1802 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	798 versus 173
PassMark - G2D Mark	149 versus 135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 versus 2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 versus 2337

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

798

173

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

149

135

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

2337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

2337

Nom	NVIDIA GeForce GT 740M	NVIDIA Quadro FX 1700M
PassMark - G3D Mark	798	173
PassMark - G2D Mark	149	135
Geekbench - OpenCL	3874
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	2337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	2337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	345

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 740M	NVIDIA Quadro FX 1700M
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla
Nom de code	GK107	G96
Date de sortie	1 April 2013	1 October 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1303	1306
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	980 MHz
Vitesse du noyau	810 MHz	625 MHz
Performance á point flottant	752.6 gflops	99.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	384	32
Taux de remplissage de la texture	15.68 GTexel / s	10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	50 Watt
Compte de transistor	1,270 million	314 million
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
HDCP
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Taille du laptop	medium sized	large
Soutien API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1802 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire	DDR3 / GDDR5
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
PowerMizer 8.0
PureVideo HD