NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740M und NVIDIA Quadro FX 1700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 625 MHz
  • Etwa 57% höhere Texturfüllrate: 15.68 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • 12x mehr Leitungssysteme: 384 vs 32
  • 7.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 99.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1802 MHz vs 1600 MHz
  • 4.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 798 vs 173
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 149 vs 135
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2337
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2337
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2013 vs 1 October 2008
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate 15.68 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 32
Gleitkomma-Leistung 752.6 gflops vs 99.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1802 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 798 vs 173
PassMark - G2D Mark 149 vs 135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 2337

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
798
173
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
2337
Name NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA Quadro FX 1700M
PassMark - G3D Mark 798 173
PassMark - G2D Mark 149 135
Geekbench - OpenCL 3874
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 2337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 2337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 740M NVIDIA Quadro FX 1700M

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla
Codename GK107 G96
Startdatum 1 April 2013 1 October 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1303 1306
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 810 MHz 625 MHz
Gleitkomma-Leistung 752.6 gflops 99.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 384 32
Texturfüllrate 15.68 GTexel / s 10 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 314 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536
HDCP

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-II
Laptop-Größe medium sized large

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1802 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 / GDDR5

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
PowerMizer 8.0
PureVideo HD