NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740M e NVIDIA Quadro FX 1700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 740M

NVIDIA Quadro FX 1700M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 625 MHz
Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 15.68 GTexel / s vs 10 GTexel / s
12x mais pipelines: 384 vs 32
7.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 752.6 gflops vs 99.2 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
Cerca de 11% menos consumo de energia: 45 Watt vs 50 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 1600 MHz
4.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 798 vs 173
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 149 vs 135
Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2337
Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2337

Especificações
Data de lançamento	1 April 2013 vs 1 October 2008
Velocidade do clock do núcleo	810 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura	15.68 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines	384 vs 32
Desempenho de ponto flutuante	752.6 gflops vs 99.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	1802 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	798 vs 173
PassMark - G2D Mark	149 vs 135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 2337

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

798

173

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

149

135

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

2337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

2337

Nome	NVIDIA GeForce GT 740M	NVIDIA Quadro FX 1700M
PassMark - G3D Mark	798	173
PassMark - G2D Mark	149	135
Geekbench - OpenCL	3874
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	2337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	2337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	345

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GT 740M	NVIDIA Quadro FX 1700M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla
Nome de código	GK107	G96
Data de lançamento	1 April 2013	1 October 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	1303	1306
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	980 MHz
Velocidade do clock do núcleo	810 MHz	625 MHz
Desempenho de ponto flutuante	752.6 gflops	99.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	384	32
Taxa de preenchimento de textura	15.68 GTexel / s	10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	1,270 million	314 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
HDCP
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Tamanho do laptop	medium sized	large
Suporte API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	25.6 GB / s
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1802 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR3
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	DDR3 / GDDR5
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
PowerMizer 8.0
PureVideo HD