NVIDIA GeForce GT 755M versus ATI Radeon HD 5730

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 755M and ATI Radeon HD 5730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 755M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 775 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 31.36 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
  • Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 752.6 gflops versus 620.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 64 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 35% plus haut de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 4000 MHz
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 versus 2484
  • Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 versus 2484
Caractéristiques
Date de sortie 25 June 2013 versus 26 February 2011
Vitesse du noyau 980 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture 31.36 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
Performance á point flottant 752.6 gflops versus 620.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 64 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 5400 MHz versus 4000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3504 versus 2484
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3504 versus 2484

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5730

  • Environ 4% de pipelines plus haut: 400 versus 384
Caractéristiques
Pipelines 400 versus 384
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 versus 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 versus 3344

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M
GPU 2: ATI Radeon HD 5730

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3504
2484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3504
2484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3345
Nom NVIDIA GeForce GT 755M ATI Radeon HD 5730
PassMark - G3D Mark 1713
PassMark - G2D Mark 333
Geekbench - OpenCL 4928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3504 2484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3504 2484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2148

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 755M ATI Radeon HD 5730

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale 2
Nom de code GK107 Redwood
Date de sortie 25 June 2013 26 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance 934 937
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 980 MHz 775 MHz
Performance á point flottant 752.6 gflops 620.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 400
Taux de remplissage de la texture 31.36 GTexel / s 15.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 64 Watt
Compte de transistor 1,270 million 627 million

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Longeur 168 mm

Soutien API

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 86.4 GB / s 64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5400 MHz 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus