NVIDIA GeForce GT 820M versus AMD Radeon HD 6230
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 820M and AMD Radeon HD 6230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 820M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 96 versus 80
- 2.9x de meilleur performance á point flottant: 297.6 gflops versus 104 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 552 versus 179
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 versus 252
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 versus 744
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 versus 1293
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 versus 252
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 versus 744
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 versus 1293
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 November 2013 versus 2 July 2011 |
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 96 versus 80 |
Performance á point flottant | 297.6 gflops versus 104 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 19 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 552 versus 179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 versus 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 versus 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 versus 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 versus 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 versus 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 versus 1293 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6230
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 254 versus 146
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 254 versus 146 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 820M | AMD Radeon HD 6230 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 552 | 179 |
PassMark - G2D Mark | 146 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 2498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.753 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 | 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 | 1293 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 820M | AMD Radeon HD 6230 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF117 | Park |
Date de sortie | 27 November 2013 | 2 July 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1365 | 1368 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 775 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 297.6 gflops | 104 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR2 |