NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon HD 6230
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 820M и AMD Radeon HD 6230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 820M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 775 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 12.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 96 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 297.6 gflops vs 104 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 552 vs 179
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5 раз(а) больше: 1263 vs 252
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 2479 vs 744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3327 vs 1293
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5 раз(а) больше: 1263 vs 252
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 2479 vs 744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3327 vs 1293
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 November 2013 vs 2 July 2011 |
Частота ядра | 775 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops vs 104 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 552 vs 179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 vs 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 vs 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 vs 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 vs 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 vs 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 vs 1293 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6230
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 254 vs 146
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 146 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 820M | AMD Radeon HD 6230 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 552 | 179 |
PassMark - G2D Mark | 146 | 254 |
Geekbench - OpenCL | 2498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.753 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 | 1293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 | 252 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 | 744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 | 1293 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 820M | AMD Radeon HD 6230 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GF117 | Park |
Дата выпуска | 27 November 2013 | 2 July 2011 |
Место в рейтинге | 1365 | 1368 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 775 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 104 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 80 |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR2 |