NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon HD 6230

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 820M и AMD Radeon HD 6230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 820M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 19% больше: 775 MHz vs 650 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 12.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 96 vs 80
  • Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 297.6 gflops vs 104 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
  • Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 570 vs 179
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5 раз(а) больше: 1263 vs 252
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 2479 vs 744
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3327 vs 1293
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5 раз(а) больше: 1263 vs 252
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 2479 vs 744
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3327 vs 1293
Характеристики
Дата выпуска 27 November 2013 vs 2 July 2011
Частота ядра 775 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования 12.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 96 vs 80
Производительность с плавающей точкой 297.6 gflops vs 104 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Максимальный размер памяти 1 GB vs 512 MB
Частота памяти 1800 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 570 vs 179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 vs 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 vs 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 vs 1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 vs 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 vs 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 vs 1293

Причины выбрать AMD Radeon HD 6230

  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 254 vs 147
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 254 vs 147

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: AMD Radeon HD 6230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
570
179
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
147
254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1263
252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2479
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3327
1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1263
252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2479
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3327
1293
Название NVIDIA GeForce GT 820M AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark 570 179
PassMark - G2D Mark 147 254
Geekbench - OpenCL 2492
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 1293

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 820M AMD Radeon HD 6230

Общая информация

Архитектура Fermi 2.0 TeraScale 2
Кодовое имя GF117 Park
Дата выпуска 27 November 2013 2 July 2011
Место в рейтинге 1364 1367
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 775 MHz 650 MHz
Производительность с плавающей точкой 297.6 gflops 104 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 96 80
Скорость текстурирования 12.4 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 19 Watt
Количество транзисторов 585 million 292 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 168 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 8 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1000 MHz
Тип памяти DDR3 DDR2

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 820M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
vs AMD Radeon HD 6230 AMD
Radeon HD 6230
NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
vs ATI Radeon HD 5570 ATI
Radeon HD 5570
NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
vs NVIDIA Quadro K600 NVIDIA
Quadro K600
NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
vs AMD Radeon R5 M255 AMD
Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
vs Intel HD Graphics Intel
HD Graphics
NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
vs NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M