NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon HD 6230

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 820M y AMD Radeon HD 6230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 820M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 775 MHz vs 650 MHz
  • 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 12.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 96 vs 80
  • 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 297.6 gflops vs 104 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 552 vs 179
  • 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 252
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 744
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1293
  • 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 252
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 744
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1293
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 November 2013 vs 2 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Pipelines 96 vs 80
Desempeño de punto flotante 297.6 gflops vs 104 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 552 vs 179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 vs 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 vs 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 vs 1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 vs 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 vs 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 vs 1293

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6230

  • Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 146
Referencias
PassMark - G2D Mark 254 vs 146

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: AMD Radeon HD 6230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
552
179
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
146
254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1263
252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2479
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3327
1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1263
252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2479
744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3327
1293
Nombre NVIDIA GeForce GT 820M AMD Radeon HD 6230
PassMark - G3D Mark 552 179
PassMark - G2D Mark 146 254
Geekbench - OpenCL 2498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2479 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 1293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263 252
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2479 744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 1293

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 820M AMD Radeon HD 6230

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 TeraScale 2
Nombre clave GF117 Park
Fecha de lanzamiento 27 November 2013 2 July 2011
Lugar en calificación por desempeño 1365 1368
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 297.6 gflops 104 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 96 80
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 19 Watt
Número de transistores 585 million 292 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR2