NVIDIA GeForce GTS 350M versus ATI Radeon HD 4830

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 350M and ATI Radeon HD 4830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce GTS 350M

versus

ATI Radeon HD 4830

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 350M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 1249 MHz versus 575 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 95 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 113 versus 66

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2010 versus 21 October 2008
Vitesse du noyau	1249 MHz versus 575 MHz
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	28 Watt versus 95 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G2D Mark	113 versus 66

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4830

Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.4 GTexel / s versus 16 GTexel / s
6.7x plus de pipelines: 640 versus 96
3.1x de meilleur performance á point flottant: 736.0 gflops versus 240 gflops
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 836 versus 408
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3123
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3123

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	18.4 GTexel / s versus 16 GTexel / s
Pipelines	640 versus 96
Performance á point flottant	736.0 gflops versus 240 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	836 versus 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 versus 3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 versus 3123

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: ATI Radeon HD 4830

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

408

836

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

113

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3123

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3123

3354

Nom	NVIDIA GeForce GTS 350M	ATI Radeon HD 4830
PassMark - G3D Mark	408	836
PassMark - G2D Mark	113	66
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3123	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3123	3354
Geekbench - OpenCL	8210

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTS 350M	ATI Radeon HD 4830
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	TeraScale
Nom de code	GT215	RV770
Date de sortie	7 January 2010	21 October 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1327	1329
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$130
Infos techniques
Vitesse du noyau	1249 MHz	575 MHz
Noyaux CUDA	96
Performance á point flottant	240 gflops	736.0 gflops
Gigaflops	360
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	96	640
Taux de remplissage de la texture	16 GTexel / s	18.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	28 Watt	95 Watt
Compte de transistor	727 million	956 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	MXM-II	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way
Longeur		246 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	10.1	10.1
OpenGL	2.1	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	51.2 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
SLI