NVIDIA GeForce GTS 350M vs ATI Radeon HD 4830

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 350M e ATI Radeon HD 4830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce GTS 350M

ATI Radeon HD 4830

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 350M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1249 MHz vs 575 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
3.4x menor consumo de energia: 28 Watt vs 95 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 113 vs 66

Especificações
Data de lançamento	7 January 2010 vs 21 October 2008
Velocidade do clock do núcleo	1249 MHz vs 575 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	28 Watt vs 95 Watt
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	113 vs 66

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4830

Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 18.4 GTexel / s vs 16 GTexel / s
6.7x mais pipelines: 640 vs 96
3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 736.0 gflops vs 240 gflops
2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 836 vs 408
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3123
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3123

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	18.4 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Pipelines	640 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	736.0 gflops vs 240 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	836 vs 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3123

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: ATI Radeon HD 4830

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

408

836

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

113

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3123

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3123

3354

Nome	NVIDIA GeForce GTS 350M	ATI Radeon HD 4830
PassMark - G3D Mark	408	836
PassMark - G2D Mark	113	66
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3123	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3123	3354
Geekbench - OpenCL	8210

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTS 350M	ATI Radeon HD 4830
Essenciais
Arquitetura	Tesla 2.0	TeraScale
Nome de código	GT215	RV770
Data de lançamento	7 January 2010	21 October 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	1327	1329
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$130
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1249 MHz	575 MHz
Núcleos CUDA	96
Desempenho de ponto flutuante	240 gflops	736.0 gflops
Gigaflops	360
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	55 nm
Pipelines	96	640
Taxa de preenchimento de textura	16 GTexel / s	18.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	28 Watt	95 Watt
Contagem de transistores	727 million	956 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI-E 2.0
Interface	MXM-II	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Tipo MXM	MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI	2-way
Comprimento		246 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	10.1	10.1
OpenGL	2.1	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	512 MB
Largura de banda de memória	51.2 GB / s	57.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR3	GDDR3
Memória compartilhada	0
Velocidade do clock da memória		1800 MHz
Tecnologias
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
SLI