NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTS 350M и NVIDIA Quadro FX 3800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 350M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 85% больше: 1249 MHz vs 675 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• В 3.6 раз меньше энергопотребление: 28 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 69 vs 42

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M

• Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 43.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 128 vs 96
• Производительность с плавающей точкой на 76% больше: 422.4 gflops vs 240 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 575 vs 381
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3272 vs 3123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3272 vs 3123

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	381 575
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	69 42
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3123 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3123 3272

Сравнение характеристик