NVIDIA GeForce GTS 450 versus NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 450 and NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1566 MHz versus 513 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.1 billion / sec versus 12.31 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 192 versus 96
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 601.3 gflops versus 228.1 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 106 Watt versus 143 Watt
- 3.2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 320 MB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1804 (3608 data rate) MHz versus 1584 MHz
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1322 versus 412
- 10x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 310 versus 31
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 September 2010 versus 12 February 2007 |
| Vitesse du noyau | 1566 MHz versus 513 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 25.1 billion / sec versus 12.31 GTexel / s |
| Pipelines | 192 versus 96 |
| Performance á point flottant | 601.3 gflops versus 228.1 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 106 Watt versus 143 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 320 MB |
| Vitesse de mémoire | 1804 (3608 data rate) MHz versus 1584 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1322 versus 412 |
| PassMark - G2D Mark | 310 versus 31 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTS 450 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1322 | 412 |
| PassMark - G2D Mark | 310 | 31 |
| Geekbench - OpenCL | 4907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTS 450 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | Tesla |
| Nom de code | GF106 | G80 |
| Date de sortie | 13 September 2010 | 12 February 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $129 | $269 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1130 | 1640 |
| Prix maintenant | $64.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 26.46 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1566 MHz | 513 MHz |
| Noyaux CUDA | 192 | |
| Performance á point flottant | 601.3 gflops | 228.1 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Température maximale du GPU | 100 °C | |
| Pipelines | 192 | 96 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.1 billion / sec | 12.31 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 106 Watt | 143 Watt |
| Compte de transistor | 1,170 million | 681 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 267 mm |
| Options SLI | 2-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 320 MB |
| Bande passante de la mémoire | 57.7 GB / s | 63.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 320 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1804 (3608 data rate) MHz | 1584 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTS 450 avec des autres
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
ATIRadeon 9600
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
NVIDIAGeForce FX 5500
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
NVIDIATesla C1060
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon E6760
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon HD 7750
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon R5 230 OEM
