NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 450 y NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1566 MHz vs 513 MHz
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 25.1 billion / sec vs 12.31 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 192 vs 96
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 601.3 gflops vs 228.1 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 35% más bajo: 106 Watt vs 143 Watt
- 3.2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 320 MB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1584 MHz
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1322 vs 412
- 10 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 310 vs 31
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 September 2010 vs 12 February 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1566 MHz vs 513 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 25.1 billion / sec vs 12.31 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 601.3 gflops vs 228.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 106 Watt vs 143 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 320 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1804 (3608 data rate) MHz vs 1584 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1322 vs 412 |
| PassMark - G2D Mark | 310 vs 31 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTS 450 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1322 | 412 |
| PassMark - G2D Mark | 310 | 31 |
| Geekbench - OpenCL | 4907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTS 450 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Tesla |
| Nombre clave | GF106 | G80 |
| Fecha de lanzamiento | 13 September 2010 | 12 February 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | $269 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1130 | 1640 |
| Precio ahora | $64.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 26.46 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1566 MHz | 513 MHz |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempeño de punto flotante | 601.3 gflops | 228.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 100 °C | |
| Pipelines | 192 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 25.1 billion / sec | 12.31 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 106 Watt | 143 Watt |
| Número de transistores | 1,170 million | 681 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 267 mm |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 320 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 57.7 GB / s | 63.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1804 (3608 data rate) MHz | 1584 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTS 450 con otros
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
ATIRadeon 9600
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
NVIDIAGeForce FX 5500
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
NVIDIATesla C1060
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon E6760
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon HD 7750
NVIDIAGeForce GTS 450 vs
AMDRadeon R5 230 OEM
