NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA GeForce 945A

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) и NVIDIA GeForce 945A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 20% больше: 1290 MHz vs 1072 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1392 MHz vs 1176 MHz
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 58.2 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,862 gflops vs 903.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 5029 vs 1852
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 67.209 vs 28.865
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 799.414 vs 381.898
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 4.536 vs 1.991
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 223.683 vs 107.63

Причины выбрать NVIDIA GeForce 945A

• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 716 vs 458
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 85% больше: 32359 vs 17470
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 30.793 vs 30.523

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 945A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5029 1852
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	458 716
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17470 32359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	223.683 107.63

Сравнение характеристик