NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon R7 250X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q e AMD Radeon R7 250X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

AMD Radeon R7 250X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1328 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 53.12 GTexel / s vs 38 GTexel / s
Cerca de 40% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,700 gflops vs 1,216 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 7% menos consumo de energia: 75 Watt vs 80 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
4.3x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1625 MHz
Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4020 vs 2269
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 3916
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 3916

Especificações
Data de lançamento	3 January 2018 vs 13 February 2014
Aumentar a velocidade do clock	1328 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	53.12 GTexel / s vs 38 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	1,700 gflops vs 1,216 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 80 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	7008 MHz vs 1625 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4020 vs 2269
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614 vs 3916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614 vs 3916

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250X

2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 637 vs 285
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1491
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1341
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1491
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1341

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	637 vs 285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 1341

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 250X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4020

2269

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

285

637

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6614

3916

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1491

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1341

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6614

3916

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1491

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1341

3358

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	AMD Radeon R7 250X
PassMark - G3D Mark	4020	2269
PassMark - G2D Mark	285	637
Geekbench - OpenCL	12601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614	3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1491	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1341	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614	3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1491	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1341	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2076	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		638.532
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		151.963

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	AMD Radeon R7 250X
Essenciais
Arquitetura	Pascal	GCN 1.0
Nome de código	GP107	Cape Verde
Data de lançamento	3 January 2018	13 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	656	659
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R7 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$99
Preço agora		$260.70
Custo-benefício (0-100)		11.25
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1328 MHz	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	999 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,700 gflops	1,216 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	640	640
Taxa de preenchimento de textura	53.12 GTexel / s	38 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	80 Watt
Contagem de transistores	3,300 million	1,500 million
Stream Processors		640
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		210 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	112.1 GB / s	96 GB/s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7008 MHz	1625 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync