NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon R7 250X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q y AMD Radeon R7 250X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1328 MHz vs 1000 MHz
• Tasa de llenado de textura 40% más alta: 53.12 GTexel / s vs 38 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 40% mejor: 1,700 gflops vs 1,216 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 7% más bajo: 75 Watt vs 80 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 4.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1625 MHz
• Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4020 vs 2269
• Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 3916
• Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 3916

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250X

• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 637 vs 285
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1491
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1341
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1491
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1341

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 250X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4020 2269
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	285 637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6614 3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1491 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1341 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6614 3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1491 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1341 3358

Comparar especificaciones