NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q versus AMD Radeon R7 M440
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q and AMD Radeon R7 M440 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 53.12 GTexel / s versus 20.42 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 640 versus 320
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 1,700 gflops versus 653.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 2000 MHz
- 4.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4020 versus 897
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 285 versus 170
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12601 versus 5598
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 versus 1935
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 versus 1935
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 January 2018 versus 15 May 2016 |
| Taux de remplissage de la texture | 53.12 GTexel / s versus 20.42 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 320 |
| Performance á point flottant | 1,700 gflops versus 653.4 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 2000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4020 versus 897 |
| PassMark - G2D Mark | 285 versus 170 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 versus 5598 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 versus 1935 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 versus 1935 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M440
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1021 MHz versus 999 MHz
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2067 versus 1491
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2537 versus 1341
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2067 versus 1491
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2537 versus 1341
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1021 MHz versus 999 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 versus 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2537 versus 1341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 versus 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2537 versus 1341 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 M440
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon R7 M440 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4020 | 897 |
| PassMark - G2D Mark | 285 | 170 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 | 5598 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 1935 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 2067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 2537 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 1935 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 2067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 2537 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon R7 M440 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | GCN 3.0 |
| Nom de code | GP107 | Meso |
| Date de sortie | 3 January 2018 | 15 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 656 | 1112 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1328 MHz | |
| Vitesse du noyau | 999 MHz | 1021 MHz |
| Performance á point flottant | 1,700 gflops | 653.4 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 53.12 GTexel / s | 20.42 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
| Compte de transistor | 3,300 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | 16 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 2000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
ATIRadeon X800 XT
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDRadeon R7 250X
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDRadeon R9 M280X
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDFirePro W6150M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX350
