NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon R7 M440
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q e AMD Radeon R7 M440 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 53.12 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 640 vs 320
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,700 gflops vs 653.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 2000 MHz
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4020 vs 897
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 285 vs 170
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12601 vs 5598
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 1935
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 1935
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 January 2018 vs 15 May 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 53.12 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,700 gflops vs 653.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 2000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4020 vs 897 |
| PassMark - G2D Mark | 285 vs 170 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 vs 5598 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 1935 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 1935 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M440
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1021 MHz vs 999 MHz
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2067 vs 1491
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2537 vs 1341
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2067 vs 1491
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2537 vs 1341
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1021 MHz vs 999 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2067 vs 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2537 vs 1341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2067 vs 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2537 vs 1341 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 M440
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon R7 M440 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4020 | 897 |
| PassMark - G2D Mark | 285 | 170 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 | 5598 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 1935 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 2067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 2537 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 1935 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 2067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 2537 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon R7 M440 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 3.0 |
| Nome de código | GP107 | Meso |
| Data de lançamento | 3 January 2018 | 15 May 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 656 | 1112 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1328 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 999 MHz | 1021 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,700 gflops | 653.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 53.12 GTexel / s | 20.42 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 16 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 2000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |

