NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q versus NVIDIA GeForce MX150

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q and NVIDIA GeForce MX150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 999 MHz versus 937 MHz
• Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1328 MHz versus 1038 MHz
• Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 53.12 GTexel / s versus 46.98 GTexel / s
• Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
• Environ 51% de meilleur performance á point flottant: 1,700 gflops versus 1,127 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5012 MHz
• Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4020 versus 2259
• Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 285 versus 213
• Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12601 versus 9584
• Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 versus 4330
• Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 versus 4330
• 2.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 versus 999

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

• 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 1491
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1341
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 1491
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1341

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4020 2259
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	285 213
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12601 9584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6614 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1491 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1341 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6614 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1491 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1341 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2076 999

Comparer les caractéristiques