NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX150
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q y NVIDIA GeForce MX150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 999 MHz vs 937 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1328 MHz vs 1038 MHz
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 53.12 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 51% mejor: 1,700 gflops vs 1,127 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4020 vs 2259
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 285 vs 213
- Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12601 vs 9584
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 4330
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 4330
- 2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 vs 999
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2018 vs 17 May 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 999 MHz vs 937 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1328 MHz vs 1038 MHz |
Tasa de llenado de textura | 53.12 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,700 gflops vs 1,127 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 5012 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4020 vs 2259 |
PassMark - G2D Mark | 285 vs 213 |
Geekbench - OpenCL | 12601 vs 9584 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 4330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 4330 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 vs 999 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150
- 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 75 Watt
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1491
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1341
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1491
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1341
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1341 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA GeForce MX150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4020 | 2259 |
PassMark - G2D Mark | 285 | 213 |
Geekbench - OpenCL | 12601 | 9584 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 4330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 4330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 | 999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | NVIDIA GeForce MX150 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP107 | GP108 |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2018 | 17 May 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 656 | 875 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1328 MHz | 1038 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 999 MHz | 937 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,700 gflops | 1,127 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 53.12 GTexel / s | 46.98 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 1,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | large |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | 48.06 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |