NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) versus AMD Radeon R7 A265

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) and AMD Radeon R7 A265 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

versus

AMD Radeon R7 A265

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 725 MHz
Environ 69% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 825 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 66.82 GTexel / s versus 19.8 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
3.4x de meilleur performance á point flottant: 2,138 gflops versus 633.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
6.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6332 versus 994
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 468
3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 6925

Caractéristiques
Date de sortie	25 October 2016 versus 9 January 2014
Vitesse du noyau	1392 MHz versus 725 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 825 MHz
Taux de remplissage de la texture	66.82 GTexel / s versus 19.8 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	2,138 gflops versus 633.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	6332 versus 994
PassMark - G2D Mark	650 versus 468
Geekbench - OpenCL	20732 versus 6925

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 A265

257.1x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 7 GB/s

Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 7 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R7 A265

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6332

994

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

650

468

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20732

6925

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	AMD Radeon R7 A265
PassMark - G3D Mark	6332	994
PassMark - G2D Mark	650	468
Geekbench - OpenCL	20732	6925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	AMD Radeon R7 A265
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 1.0
Nom de code	GP107	Opal
Date de sortie	25 October 2016	9 January 2014
Prix de sortie (MSRP)	$139
Position dans l’évaluation de la performance	487	484
Prix maintenant	$159.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1392 MHz	825 MHz
Vitesse du noyau	1392 MHz	725 MHz
Noyaux CUDA	768
Performance á point flottant	2,138 gflops	633.6 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Température maximale du GPU	97 °C
Pipelines	768	384
Taux de remplissage de la texture	66.82 GTexel / s	19.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt
Compte de transistor	3,300 million	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7 GB/s	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready