NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q versus AMD Radeon R7 260

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q and AMD Radeon R7 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
• Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1417 MHz versus 1100 MHz
• Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 68.02 GTexel / s versus 48 GTexel / s
• Environ 42% de meilleur performance á point flottant: 2,177 gflops versus 1,536 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 115 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• 4.3x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1625 MHz
• Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5373 versus 2892
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.188 versus 26.189
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 versus 798.239
• Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 versus 4.223
• Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 versus 45.294
• Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 versus 240.395

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260

• Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 559 versus 355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5373 2892
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 240.395

Comparer les caractéristiques