NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs AMD Radeon R7 260

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e AMD Radeon R7 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1417 MHz vs 1100 MHz
• Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 68.02 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• Cerca de 42% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,177 gflops vs 1,536 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 53% menos consumo de energia: 75 Watt vs 115 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 4.3x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1625 MHz
• Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5373 vs 2892
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.188 vs 26.189
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 798.239
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 4.223
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 45.294
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 240.395

Razões para considerar o AMD Radeon R7 260

• Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 559 vs 355

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5373 2892
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 240.395

Comparar especificações