NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q versus NVIDIA Tesla K40c

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q and NVIDIA Tesla K40c pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
• Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1152 MHz versus 745 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 245 Watt
• Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 6008 MHz
• Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5339 versus 4495
• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 348 versus 325
• Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19845 versus 17468

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40c

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 68.02 GTexel / s
• 3.8x plus de pipelines: 2880 versus 768
• Environ 97% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 2,177 gflops
• 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
• Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 61.566 versus 54.188
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 versus 1159.046
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 versus 5.507
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 versus 82.067
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 versus 293.638

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5339 4495
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	348 325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19845 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 308.261

Comparer les caractéristiques