NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q versus ATI Radeon HD 5830
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q and ATI Radeon HD 5830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 1152 MHz versus 800 MHz
- Environ 77% plus de la vitesse augmenté: 1417 MHz versus 800 MHz
- Environ 52% taux plus haut de remplissage de la texture: 68.02 GTexel / s versus 44.8 GTexel / s
- Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 2,177 gflops versus 1,792.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 175 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 4000 MHz
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5339 versus 1733
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 January 2018 versus 25 February 2010 |
| Vitesse du noyau | 1152 MHz versus 800 MHz |
| Vitesse augmenté | 1417 MHz versus 800 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 68.02 GTexel / s versus 44.8 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 2,177 gflops versus 1,792.0 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 175 Watt |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 4000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5339 versus 1733 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5830
- Environ 46% de pipelines plus haut: 1120 versus 768
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 402 versus 348
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 1120 versus 768 |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 402 versus 348 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | ATI Radeon HD 5830 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5339 | 1733 |
| PassMark - G2D Mark | 348 | 402 |
| Geekbench - OpenCL | 19845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | ATI Radeon HD 5830 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | TeraScale 2 |
| Nom de code | GP107 | Cypress |
| Date de sortie | 3 January 2018 | 25 February 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 530 | 529 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1417 MHz | 800 MHz |
| Vitesse du noyau | 1152 MHz | 800 MHz |
| Performance á point flottant | 2,177 gflops | 1,792.0 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 768 | 1120 |
| Taux de remplissage de la texture | 68.02 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
| Compte de transistor | 3,300 million | 2,154 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
| Longeur | 282 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | 128.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 4000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
| AMD Eyefinity | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
ATIRadeon HD 4270
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
AMDFirePro M6000
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 560
