NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Tesla K40c
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y NVIDIA Tesla K40c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1152 MHz vs 745 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 245 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7008 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5340 vs 4495
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 348 vs 325
- Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19845 vs 17468
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2018 vs 8 October 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1152 MHz vs 745 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 245 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 6008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5340 vs 4495 |
PassMark - G2D Mark | 348 vs 325 |
Geekbench - OpenCL | 19845 vs 17468 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40c
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s
- 3.8 veces más pipelines: 2880 vs 768
- Desempeño de punto flotante 97% mejor: 4,291 gflops vs 2,177 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 61.566 vs 54.188
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1159.046
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 5.507
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 82.067
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 293.638
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops vs 2,177 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 vs 54.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1159.046 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 5.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 82.067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 vs 293.638 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA Tesla K40c |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5340 | 4495 |
PassMark - G2D Mark | 348 | 325 |
Geekbench - OpenCL | 19845 | 17468 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | 61.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | 1779.043 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | 6.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | 103.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | 308.261 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | NVIDIA Tesla K40c | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler |
Nombre clave | GP107 | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2018 | 8 October 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 530 | 533 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $7,699 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1417 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1152 MHz | 745 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,177 gflops | 4,291 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2880 |
Tasa de llenado de textura | 68.02 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 245 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 7,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | 288.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |