NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Tesla K40c

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und NVIDIA Tesla K40c Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1152 MHz vs 745 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 245 Watt
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 6008 MHz
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5339 vs 4495
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 348 vs 325
• Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19845 vs 17468

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c

• 2.6x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s
• 3.8x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 768
• Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 2,177 gflops
• 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 61.566 vs 54.188
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1159.046
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 5.507
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 82.067
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 293.638

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5339 4495
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	348 325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19845 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 308.261

Vergleichen Sie Spezifikationen