NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Tesla K40c

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e NVIDIA Tesla K40c para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1152 MHz vs 745 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 245 Watt
• Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 6008 MHz
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5339 vs 4495
• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 348 vs 325
• Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19845 vs 17468

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40c

• 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 178.8 GTexel / s vs 68.02 GTexel / s
• 3.8x mais pipelines: 2880 vs 768
• Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,291 gflops vs 2,177 gflops
• 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 61.566 vs 54.188
• Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1159.046
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 5.507
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 82.067
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 293.638

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5339 4495
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	348 325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19845 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 308.261

Comparar especificações