NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) versus ATI Mobility Radeon HD 4850
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) and ATI Mobility Radeon HD 4850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 1493 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 77.76 GTexel / s versus 20 GTexel / s
- 3.1x de meilleur performance á point flottant: 2,488 gflops versus 800.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 4.1x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1700 MHz
- 6.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5919 versus 866
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 2486
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 2486
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 February 2017 versus 9 January 2009 |
| Vitesse du noyau | 1493 MHz versus 500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 77.76 GTexel / s versus 20 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 2,488 gflops versus 800.0 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1700 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5919 versus 866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 versus 2486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 versus 2486 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4850
- Environ 4% de pipelines plus haut: 800 versus 768
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 472 versus 323
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 800 versus 768 |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 472 versus 323 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5919 | 866 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 472 |
| Geekbench - OpenCL | 20122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 2486 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2336 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | TeraScale |
| Nom de code | GP106B | M98 |
| Date de sortie | 1 February 2017 | 9 January 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 554 | 549 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1620 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1493 MHz | 500 MHz |
| Performance á point flottant | 2,488 gflops | 800.0 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
| Pipelines | 768 | 800 |
| Taux de remplissage de la texture | 77.76 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
| Compte de transistor | 4,400 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | large |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112.1 GB / s | 54.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7008 MHz | 1700 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDFirePro W5000
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro M4000M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
