NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) y ATI Mobility Radeon HD 4850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 0 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1493 MHz vs 500 MHz
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 77.76 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,488 gflops vs 800.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1700 MHz
- 6.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5919 vs 866
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2486
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2486
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1493 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 77.76 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 2,488 gflops vs 800.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1700 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5919 vs 866 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 2486 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 2486 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4850
- Alrededor de 4% pipelines más altos: 800 vs 768
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 472 vs 323
| Especificaciones | |
| Pipelines | 800 vs 768 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 472 vs 323 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5919 | 866 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 472 |
| Geekbench - OpenCL | 20122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 2486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 2486 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2336 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | TeraScale |
| Nombre clave | GP106B | M98 |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2017 | 9 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 554 | 549 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1493 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,488 gflops | 800.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 55 nm |
| Pipelines | 768 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 77.76 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Número de transistores | 4,400 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | large |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | 54.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 1700 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) con otros
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDFirePro W5000
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro M4000M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
